Maksublokit näyttävät yhä todennäköisemmmiltä nettikasinoilla vuoden 2023 alusta lähtien. Nämä niin sanotut maksuestot on jo periaatteessa päätetty ottaa käyttöön kasinopelaajien kiusaksi, mutta se on vielä epäselvää, milloin asia saadaan oikeasti pantua täytäntöön. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että suorat pankkisiirrot ulkomaisille nettikasinoille estettäisiin.
Hallituksen uusi arpajaislaki astui voimaan jo 1.1.2022, jolloin ulkomaisten kasinoiden markkinointi hankaloitui entisestään. Nyt uudistus tuo maksublokit, joilla pyritään suitsimaan ulkomaisilla sivustoilla pelaamista ja ohjata kotimaiset pelaajat takaisin monopoliyhtiömme pelien pariin.
Tässä artikkelissa käsittelemme näitä maksublokkeja eri kantilta. Tutustu ja olet selvillä, miten rahapelaamisen tulevaisuudessa käy ja ovatko maksublokit 2023 todellinen ratkaisu peliongelmien kitkemiseen ja monopolin aseman vahvistamiseen.
Mikä on maksublokki?
Maksublokki on kaikessa yksinkertaisuudessaan rahansiirtojen esto. Sillä estetään pelaajia toisaalta siirtämästä pelirahaa ulkomaisen kasinon pelitilille ja toisaalta nostamasta voittoja tällaiselta kasinolta omalle tilille. Uudessa arpajaislakiluonnoksessa molemmat vaihtoehdot on otettu mukaan.
Maksuestojen tarkoitus on, että kotimaiset pelaajat eivät voisi pelata ulkomaisten peliyhtiöiden sivustoilla, koska tilisiirrot olisivat mahdollisia ainoastaan kotimaisen yhtiön peleihin.
Uskotko maksublokkien tulevan jo alkuvuodesta 2023?
Miten maksublokit toimivat?
Käytännössä maksublokkien toteutus jää pankkien ja maksunvälittäjien velvoitteeksi. Ne pysäyttävät nettikasinolle suunnatun talletuksen ja palauttavat rahat pelaajan pankkitilille. Jos pelaaja puolestaan yrittää nostaa voittojaan kasinolta, rahalaitos keskeyttää siirron ja palauttaa rahat kasinolle.
Blokkaaminen perustuu rahapelejä valvovan Poliisihallituksen laatimaan kieltolistaan. Sille merkitään kaikki ne ulkomaiset sivustot, jotka ovat saaneet Poliisihallitukselta toimintakiellon. Toimintakielto voidaan määrätä monopolialueelle suunnatun mainonnan vuoksi.
Pelkkä suomen kielellä saatavilla oleva kasinosivusto ei riko markkinointikieltoa, mutta monet suuret toimijat ovat jo lopettaneet Pohjoismaihin suuntautuvan markkinoinnin vuoden 2022 alusta lähtien.
Pankkien ja muiden maksunvälittäjien voi olla joskus vaikeaa tunnistaa, että kyseessä on nimenomaan kiellettyihin rahapeleihin liittyvä rahansiirto. Ne ovat kuitenkin uhkasakon uhalla velvollisia pysäyttämään rahaliikenteen kieltolistalla oleville kasinoille.
Myös kotimaan erottelu maksajan postinumeron perusteella vaatii maksunvälittäjiltä uusia teknisiä ratkaisuja, sillä tällä hetkellä tämä ei ole mahdollista.
Ahvenanmaalla on oma arpajaislainsäädäntö, joten se ei kuulu maksublokkien piiriin. Silti pelaaja ei voi Ahvenanmaalla käydessäänkään tehdä talletusta estetylle kasinolle, koska tiliin liittyy mantereella oleva postinumero.
Tuleeko mahdollinen maksublokki vaikuttamaan sinun kasinopelaamiseen?
Näin maksublokit toimivat
Mitä muuta uusi arpajaislaki tuo tullessaan?
Olemme käsitelleet kaavailtua arpajaislain uudistusta jo erillisartikkelissamme, jonka voit lukea täältä. Hallituksen esitys on kuitenkin kirjoituksen jälkeen tarkentunut, joten tässä lakimuutoksen tärkeimmät kohdat lyhykäisyydessään.
Uudistuksessa on lähdetty vahvistamaan monopolin kanavointikykyä eli tarkoitus on ohjata pelaajat nimenomaan kotimaisten pelien pariin. Tämä tapahtuu ulkomaisten pelien saatavuutta rajoittamalla eli estämällä rahansiirrot ulkomaisille pelisivustoille, jotka mainostavat laittomasti. Maksublokit ovat luonnollinen osa tätä strategiaa.
Monopoliyhtiötä pyritään vahvistamaan myös sallimalla sille kansainvälinen B2B-liiketoiminta. Tämä tarkoittaa, että yhtiö voi tarjota pelejään ja palvelujaan ulkomaisille peliyhtiöille eli juuri niille, joiden pääsyä kotimaan markkinoille yritetään estää.
Vastapainona yhtiö panostaa vastuullisuuteen, pakolliseen tunnistautumiseen ja pelihaittojen torjuntaan. Se myös velvoitetaan luovuttamaan tietoja pelihaittojen seurantaa varten sosiaali- ja terveysministeriölle ja terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle.
Uskotko maksublokkien todella vahvistavan monopolia vai kaatuuko koko systeemi ennemmin tai myöhemmin?
Tekevätkö maksublokit nettikasinoilla pelaamisesta mahdotonta?
Jo lakiesityksen sorvaamisvaiheessa tunnustettiin, että maksublokit eivät ole vesitiiviitä. Niitä on suhteellisen helppo kiertää ja jopa täysin laillisesti.
Teknisestikin maksuestot ovat haastavia toteuttaa, sillä maksupalveluita tarjotaan yli valtiorajojen ja uusia maksutapoja tulee koko ajan lisää. Pelaajalla on lähes aina useampia maksuvaihtoehtoja, jos yksi tapa osoittautuu mahdottomaksi käyttää.
Jos haluat ohittaa maksueston avaamalla ulkomaisen pankkitilin, voit siirtää rahaa tälle tilille omalta pankkitililtäsi ja sieltä edelleen kasinotilille. Pohjolasta lähtevä maksu ei mene nettikasinolle vaan normaalille pankkitilille, joten siihen eivät maksunestot pure.
Voit myös valita ulkomaisen maksutavan, johon valvonta ei ulotu. Nettilompakoita tarjotaan yhä useampia, ja kryptovaluuttojakin on tarjolla etenkin Curacaon lisenssillä toimivilla kasinoilla.
Myös maksupalveluntarjoavat voivat luoda aivan uusia maksujärjestelyjä, joiden avulla kasinomaksujen estoja voi kiertää.
Monet varoittavatkin siitä, että maksublokkien käyttö voi vääristää maksuntarjoajien kilpailua, kun pelaajat alkavat suosia nimenomaan ulkomaisia toimijoita kotimaisten kustannuksella.
Maksuestojen teho riippuu pelaajasta. Eniten ulkomaille pelaamista niiden odotetaan karsivan kohtuupelaajista. Heillä ei ole samanlaista motivaatiota blokkien kiertoon kuin peliongelmien kanssa painivilla pelaajilla. Pelihaittojen ehkäisyn kannalta terä osuus siis hieman harhaan tässä suhteessa.
Aiotko sinä käyttää vaihtoehtoisia maksutapoja, joilla ohitat maksublokit?
Miten maksublokit vaikuttavat pikakasinoiden toimintaan?
Eniten maksublokeista tulevat kärsimään modernit nettikasinot ilman rekisteröitymistä. Niissä ainoa maksutapa ovat verkkopankkimaksut eikä pelaajalla siis ole mahdollisuutta valita mitään muuta rahansiirtokeinoa maksunestojen kiertämiseksi. Uusi laki puree siis pahiten juuri parhaiten pelaajia palveleviin kasinoihin.
Hybridikasinoilla, jotka tarjoavat sekä pikakirjautumisen pankkitunnuksilla että perinteisen rekisteröitymisen, sen sijaan sopivat edelleen kotimaisille pelaajille. Perinteinen kirjautuminen tuo mukaan yleensä paljon maksutapavaihtoehtoja.
Pelaajalle tämä kuitenkin tarkoittaa perinteisiä kasinotilin vahvistuksia ja dokumenttien lähettelemistä. Olisi siis todellinen harmi, jos maksublokki tekisi nimenomaan pelaajien rakastamilla pikakasinoilla pelaamisesta hankalaa, koska se tarkoittaisi paluuta ajassa taaksepäin hitaampaan ja hankalampaan pelitapaan.
Uskotko, että maksublokit estävät kokonaan kansalaisten pelaamisen pikakasinoilla?
Maksublokkien vaihtoehtona on lisenssimalli
Maallamme oli mahdollista valita myös toinen tie. Maksublokkien ja monopolin vahvistamisen sijasta hallitus olisi voinut luopua pelimonopolista ja siirtyä lisenssijärjestelmään.
Toista vaihtoehtoa ei juurikaan uutta lakia sorvatessa otettu huomioon. Tähän kiinnitti huomiota myös lainsäädännön arviointineuvosto lausunnossaan, jossa se toteaa vaihtoehtoisten ratkaisujen käsittelyn olleen suppeaa.
Lisenssimallissa ulkomaalaiset peliyhtiöt pääsisivät toimimaan kotimaahamme täytettyään annetut lisenssiehdot. Ne toimisivat siis täkäläisten lakien ja määräysten mukaan, ja niitä voitaisiin ohjailla omilla lupaehdoilla.
Tämä mahdollistaisi pelaamisen tehokkaamman valvonnan, ja peliongelmiin voitaisiin puuttua keskitetysti. Esimerkiksi Ruotsissa toimii valtakunnallinen pelikieltojärjestelmä, jonne tehty kielto koskee samalla kaikkia siellä lisensoituja kasinoita.
Toisessa vaakakupissa on varmasti painanut kuitenkin se, että lisenssijärjestelmän pelätään tuottavan valtiolle vähemmän tuloja kuin nykyisen monopolin.
Lisenssimallissa valtio saa tuloja peliyhtiöiltä peliverona, joka Ruotsissa on asetettu 18%:iin ja Tanskassa 20%:iin. Lisenssin hakeminen tuo tuloja valtion kassaan samoin kuin kasinon vuosimaksu, jonka määrä on sidottu kasinon pelikatteeseen.
Mitä mieltä sinä olet: Olisiko kylmän Pohjolan pitänyt siirtyä lisenssimalliin monopolin sijasta?
Purevatko maksublokit – kokemuksia muualta
Kasinoiden maksublokit eivät ole kotimaista keksintöä. EU:n sisällä jopa 16 maan lainsäädäntö antaa mahdollisuuden niiden käyttöön. Näistä kuitenkin vain puolet eli 8 hyödyntää niitä myös käytännössä.
Muun muassa Ruotsissa ja Tanskassa valvojan työkalupakista löytyvät myös maksujen estot nettikasinoille, mutta niitä ei kummassakaan maassa ole vielä otettu lainkaan käyttöön.
Paras vertailukohta on Norja, jossa vallitsee samantyyppinen monopolijärjestelmä kuin meillä. Siellä maksuliikenteen estot otettiin käyttöön vuonna 2010. Lakia on tämän jälkeen täsmennetty edelleen vuonna 2020.
Vuonna 2019 Norjan rahapelejä valvova viranomainen Lotteri- og stiftelsestilsynet arvioi, että ulkomaisilla sivustoilla pelaa 250 000 norjalaispelaajaa. Vuositasolla he kuluttavat noin 6 miljardia kruunua (noin 600 miljoonaa euroa) juuri niillä sivustoilla, joille rahansiirtojen ei pitäisi onnistua lainkaan.
Lisäksi pelaaminen on norjalaistutkimuksen mukaan lisääntynyt merkittävästi myös maksublokkien aikana. Vuonna 2015 kyselyyn vastanneista 57,9 % oli pelannut edellisten 12 kuukauden aikana. Vastaava luku vuonna 2019 oli jo 63,6 %. Samaan aikaan peliongelmaisten osuus oli noussut 0,9 %:sta 1,4 %:iin.
Maksublokit eivät siis oikein tunnu toimivan. Toisaalta ne purevat pelaajiin, joilla ei ole peliongelmia, ja toisaalta kovimmat pelaajat löytävät keinon tallettaa ja pelata joka tapauksessa.
Luuletko, että maksublokit 2023 vaikuttavat sinun pelitottumuksiisi?
Maksublokit teoriassa ja todellisuudessa
Lainsäätäjällä on maksublokeille kaksi eri odotusta. Toisaalta niiden tarkoitus on vähentää ulkomaisten pelien saatavuutta ja lisätä monopoliyhtiön vetovoimaa. Toisaalta niiden odotetaan myös vähentävän pelihaittoja. Mikä on todellisuus – toimivatko maksuestot halutulla tavalla?
- Vaihtoehtoiset maksutavat: Rahansiirtotapoja on kasinoilla tarjolla niin useita, että niistä löytyy helposti sellaisia, joihin maksublokit eivät pure. Blokit ajavatkin hyvin ulkomaisten maksupalveluiden ja nettilompakoiden asiaa. Monet pelaajat valitsevat varmasti ne, jotta voivat jatkaa pelaamista entiseen tapaan. Etenkin maksusektori on ollut huolissaan kilpailun vääristymisestä.
- Kaikkia sivustoja ei blokata: lakiesitysmallin mukaan maksuestot kohdistetaan ainoastaan niille sivustoille, jotka ovat laittoman mainonnan takia joutuneet Poliisihallituksen mustalle listalle. Jo tässä kohtaa osa ulkomaisista sivustoista välttyy blokkaamisesta.
- Ei pure ongelmapelaajiin: Maksublokit saattavat kyllä vähentää pelaamista ulkomaisilla sivustoilla, mutta vähennys tulee enimmäkseen viihde- ja satunnaispelaajista. He eivät halua nähdä ylimääräistä vaivaa vaihtoehtoisten maksutapojen etsintään.
Sen sijaan riski- ja ongelmapelaajien käyttäytymiseen on vaikeampi vaikuttaa. Nämä pelaajat etsivät suuremmalla todennäköisyydellä korvaavia maksutapoja, jotka ovat valvonnan ulottumattomissa ja joilla maksublokit on ohitettavissa.
Maksublokit vaikuttavat eniten kohtuupelaajien pelaamiseen.
- Kaikki estetty pelaaminen ei sada monopoliyhtiön laariin: Maksuestoilla yritetään saada kansalaiset pelaamaan nimenomaan kotimaisia pelejä. Ajatellaan, että kun parempaa vaihtoehtoa ei ole helposti saatavilla, kaikki palaavat kiltisti pelaamaan monopolikasinolle.
Todellisuudessa ei ole lainkaan varmaa, että pelaajat palaavat monopolin pelien ääreen. Jos ne eivät ole aiemmin täyttäneet pelaajan vaatimuksia, lienee turha odotella suurta aaltoa takaisin.
- Harmaalta alueelta vielä tummemmalle: Maksublokit kohdistetaan nimenomaan kotimaassa markkinoiviin kasinoihin, jotka ovat yleensä lisensoituja ja hyvin lokalisoituja kasinoita. Vaarana on, että pelaajaliikenne siirtyy niiltä huonommille sivustoille, ja tilanteessa joudutaan ojasta allikkoon.
- Ylilyönnit: Norjassa on jouduttu maksujen estämisen vuoksi uusiin tilanteisiin, joissa paikalliset pankit ovat määränneet asiakkaansa lopettamaan pankkitilien ja korttien käytön rahapelimaksuihin. Yhdessä tapauksessa, jota käsitellään parhaillaan Oslon käräjäoikeudessa, pankki on jopa yksipuolisesti sulkenut pelaajan pankkitilin. Seuraamukset pelaajalle voivat olla siis tarkoitettua kovemmat.
Yhteenveto maksublokeista
Tulevista maksublokeista on jaariteltu nyt alkuvuodesta 2022 lähtien, ja uuden arpajaislain mukaan ne on määrä ottaa käyttöön jo alkuvuodesta 2023. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että pelaaminen ulkomaisilla nettikasinoilla loppuisi – siitä yritetään vain tehdä taas kerran hankalampaa. Tavoitteena on tietysti kotimaisten pelaajien ohjaaminen monopolin syliin, mutta mahdollisuudet tavoitteen epäonnistumiselle ovat suuret.
Vaikka maksublokit astuisivatkin voimaan, on niiden kiertämiseen olemassa useita keinoja. Eniten maksuesto tietysti vaikuttaa pay'n play -kasinoihin, koska niiden rahansiirrot toimivat ainoastaan suorilla verkkopankkisiirroilla. Nähtäväksi jää, pystyväktö pikakasinot keksimään keinon, jolla pelaajien rahansiirrot onnistuisivat maksublokeista huolimatta.
Pääasia on kuitenkin se, että maksublokeilla ei ole pelaajan kannalta mitään tekemistä ulkomaisilla nettikasinoilla pelaamisen laillisuuden kannalta. Pelaaminen on edelleen yhtä lailla sallittua ja laillista, mutta suorien pankkisiirtojen tekeminen kotimaisilta pankkitililtä nettikasinoille pyritään estämään maksublokeilla.
Maksublokit – Usein kysytyt kysymykset
Mikä on maksublokki?
Maksublokeilla eli maksuestoilla pyritään pysäyttämään pankkisiirrot pankkitileiltä kasinon pelitilille. Tämä koskisi siis sekä talletuksia että kotiutuksia. Alkuvuodesta 2022 voimaan astuneen arpajaislakiuudistuksen myötä maksublokkien olisi määrä tulla voimaan alkuvuodesta 2023, mutta tilanne elää yhä.
Mitä kasinoita maksublokit 2024 koskevat?
Maksut estetään ulkomaisilta kasinoilta, jotka ovat rikkoneet markkinointikieltoa ja joiden toiminnan Poliisihallitus on tämän vuoksi kieltänyt. Kiellettyä on nimenomaan paikallisille kuluttajille suunnattu mainonta.
Milloin maksublokit astuvat voimaan?
Uuden arpajaislain päätöksen mukaan maksuestot oli tarkoitus panna täytäntöön 1.1.2023, mutta tällä hetkellä asiaan ei vielä olla saatu vahvistusta. Tässä vaiheessa alkaa näyttä enemmän ja enemmän todennäköiseltä, että maksublokkien varsinainen toteutus viivästyy.
Miten lakiuudistuksen perusteissa mainittu kanavointikyky liittyy maksublokkeihin?
Poistamalla ulkomaista kilpailua pyritään pelaaminen ohjaamaan alkuperäiseen kanavaan eli monopoliin.
Onko pelaaminen ulkomaisilla nettikasinoilla maksublokkien jälkeen laitonta?
Ei ole. Pelaaminen on edelleen sallittua. Maksublokeilla siitä vain koetetaan tehdä vaikeampaa.
